就业前景好的10大专业，就业前景好的10大专业女生

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于就业前景好的10大专业的问题，于是小编就整理了5个相关介绍就业前景好的10大专业的解答，让我们一起看看吧。

农学博士前景最好的十大专业？

农学是研究与农作物生产相关领域的科学，包括作物生长发育规律及其与外界环境条件的关系、病虫害防治、土壤与营养、种植制度、遗传育种等领域。

农学博士前景最好的十大专业是:

1、农学类专业

2、园艺教育专业

3、农业***与环境专业

4、动物科学专业

5、森林保护专业

6、动物医学专业

7、水产养殖学专业

8、草业科学专业

9、海洋渔业科学与技术专业

10、水土保持与荒漠化防治专业

农学博士前景最好的是丝绸技术类专业

具体专业是服装设计、染织艺术设计、纺织品装饰艺术设计、新型纺织机电技术、纺织品检验与贸易、食品加工技术、食品营养与检测、食品贮运与营销、食品机械与管理、食品生物技术、农畜特产品加工、粮食工程、包装技术与设计

未来10年生物科学专业就业前景？

专业前景很好，硕士毕业生起薪都是10k以上，而本科出来找专业对口工作十分困难。

主修生理学、细胞生物学、遗传学、生物信息学，根据个人兴趣各有侧重。中大生科院在国内高校名列前茅，师资力量十分雄厚。生物科学是一个非常有前景的学科，属于基础科学，可细分为生物技术，生物医学，生物工程，生物信息等，由于将基础科学转化为生产力需要很长远的路要走，因此需要大批的有志之士投身其中

未来10年医学影像学就业前景？

很好，不得不说人工智能越来越多的做影像诊断医生的活，比如目前机器可以自己找肺结节，不用人眼一个个找…但未来到底怎样，谁都不好说，我只能说只要你有扎实的基础自己不断学习的能力就不会被淘汰，而且影像科医生还是缺的，或许未来科技发展，机器做了简单枯燥的工作，你可以给病人更精准的指导，随着网络发展，影像科医生说不定可以随时随地写报告呢。

10年后预防医学专业就业怎样？

预防医学专业就业领域很广，涉及医学和非医学领域的各相关专业。医学领域可从事临床工作（进传染病科室）。从事临床科研工作（进流行病、地方病研究所），或者从事卫生防疫、卫生宣传普及，卫生事业管理、社会医学研究等相关工作。非医领域可从事环境保护与监测、海关疫检等。

A+ 类专业就一定是就业好的专业吗？

我是头条号：Excel小技巧的小编，分享一些办公常用的技能，希望有我的分享，能提高大家的工作效率，如果觉得文章对你有用，请在下方点个赞，让小编高兴下，如果没有解决你的问题，请给我留言，我们进一步探讨

这是错误的观点

毫不客气的说，有的A+专业，还不如同等学校的B-级专业就业好；

从整个大社会来看，各种行业，各种专业都是需要的；社会上的不同行业的企业很多，在每个企业又需要不同专业的人才来相互协作，所以读了一些就业面宽的通用的专业，可以在很多行业里面去工作；而有一些学科专业性就非常强，只能在特定的行业里面就业；

就业面越宽的学科专业越好

最典型的，就是会计专业，基本上每个企业都需要，但是开设这专业的学校也非常多，导致就业可能不太好，但是只要你有一定经验，想换个城市，换个工作单位就很容易的；而教师，医生这些专业也差不多的道理，现在私立的学校，医院很多，只要你有一定经验一定水平，随便换；

而有的专业（不具体提了，得罪人啊），学的内容太专业了，只有特定行业的企业才招聘这样的毕业生，一旦这些行业遇到经济周期低谷，降薪、裁员，倒闭等，想换个工作都难；而且这些行业的公司里面，裙带关系非常多，不适合没有关系的***丝去读；如果自己的社会***在这些行业的企业里面，完全可以读一个通用专业，一样的可以进去；毕竟这些企业也是需要通用专业人才的；

别太迷信什么被低估的学校和专业

试想下某小区的二手房，位置好，房子新，装修不错，但是价格比周边的每平米低好几千？你认为可能吗？

高考录取同等条件下，就看分数，如果学校和专业真的好，就不可能是低分的；

首先明确好专业的标准，好的专业应该是好就业、就业好的专业。就是找工作比较容易，找到的工作薪酬水平高工作环境好发展前景也不孬。

目前在谈到大学里的A+类专业，主要依据是教育部2017年公布的第四轮学科评估结果。这个结果是对一级学科的评级，是官方的权威评估评级。其他的还有某民间排行榜，对各学校的学科门类评级，感觉没有依据也不够权威，在这里就直接忽视了。某个一级学科，对应的专业有一个或若干个。A+是针对某个一级学科来说的，并不是针对某个本科专业，也是针对某个研究生专业。

先说我的结论：A+类评级的专业不一定就是好专业，没有获得的评级的专业也未必不是好的专业。评级的高低与专业的好坏，并没有固定的关系。

下面和大家讨论一下教育部第四轮学科评估中被评为A+等级的学科。

教育部第四轮学科评估从2106年开始，到2017公布了评估结果。本次评估共在95个一级学科内展开，共有513个单位的7449个学科参评，参评的单位中有大学还有其他研究机构。按照这次评估规则，这95个一级学科，每个学科的评估结果中都会产生A+学科。

这次评估结果这样公布：将排位前70%的学科分为9档，某一个学科参评院校得分的前2%或者前2名为A+级，2%～5%为A级（不含2%，下同），5%～10%为A-级，10%～20%为B+级，20%～30%为B级，30%～40%为B-级，40%～50%为C+级，50%～60%为C级，60%～70%为C-级。评估结果在同一个等级，结果实际并不完全相同，只是接近。也就是说，评级A+也不一定是第一名，只是前两名或前2%。

每一个一级学科中，参评院校中最好的前2%或前2名，都是A+评级。所说的A+评级，只相当于是某个学科的专业水平，在院校的中排名。怎么感觉这种情况和我们开头说的好专业标准，不在一条轨道上呢？

有的专业整体上来说，就业都不怎么好，哪怕某所学校这个专业在全国排名第一，就业也是不怎么好的。比如，我们专业目录中排序第一的哲学专业，这个专业目前的就业情况比较一般，本科生几乎找不到专业对口的工作，硕士生也是不容易找到专业对口的工作，博士生多数去当老师教其他学生学哲学。类似这样的学科，即使评级是A+，也不说是好专业。哲学学科评级A+的学校只有2个：北京大学和复旦大学，在这两所学校中，哲学专业毕业生的对口就业率，与其他专业相比并不高，就业质量也不可能说有多好。

有的学科参与评估的学校比较少，水平高低不能完全看学科评级。 比如吉林大学考古学的评级为A-，实际全国排名第三；再如上海理工大学系统科学评级为B，但是全国排名也是第三；西北工业大学的兵器科学与技术学科评级为B，全国排名也是第三。由于规则，使一些参与评估院校较少的学科，某些评级空缺。如考古学空缺A级，系统科学空缺A和A-，兵器科学与技术也是空缺A和A-。其他还有类似这样的学科，不再一一列举。

评级为A+的学科，不一定是我们所说的好专业。就业的好坏，与学校自身的名气声望、专业水平、所在城市、隶属的背景关系等都有很大关系。

有学校的学科专业评级并不高，但是质量同样的很好。比如软件工程，有的学校的学科评估并未上榜，便是就业质量一样很好。评级与就业质量的关联度，并不是完全成正比，主要还是看这个专业人才的社会需求量与院校毕业生数量的供需比，以及这个专业所在行业的利润率高低。

所以，不必盲目相信学科的A+评级。

我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。

到此，以上就是小编对于就业前景好的10大专业的问题就介绍到这了，希望介绍关于就业前景好的10大专业的5点解答对大家有用。